Въведение
Дали да се тестват продукти върху животни е дълго дебат. Компаниите твърдят, че тестването е полезно за потребителите, а защитниците на правата на животните – че е жестоко и необичайно. Има и предимства, и недостатъци.
Предимства
Медикаменти за човешки болести
Едно от предимствата е, че позволява на ученците да откриват лекарства и лечения за човешки болести. Болести от рак и ХИВ биха липсвали много опции за лечение без тестване на животни. Диабетиците също биха липсвали инсулин за контрол на кръвната захар. Тестването на животни е важно за подобряване на човешкото здраве и удължаване на живота.
Безопасност на лекарствата
Друго предимство е, че определя дали дадени лекарства са безопасни за хора. Опитните лекарства трябва първо да се тестват на животни, за да се избегне човешка нараняване или смърт. Ако са небезопасни за животни, те са небезопасни и за хора.
Недостатъци
Нараняване и смърт на животни
Голяма част от животните са наранени или убити при тестване на лекарства или лечения. Много от тях са тествани за вещества, които никога не са одобрени за човешка употреба.
Цена и надеждност
Друг недостатък е високата цена. Освен тестване с лекарства, животните трябва да се хранят и грижат в безопасна среда. Те могат да бъдат тествани многократно за месеци, което увеличава разходите. Освен това, смята се, че тестването може да бъде ненадеждно. Животните могат да реагират по-различно на дадени лекарства от хората. Те също могат да се стресират от изкуствената среда, което променя реакцията им.
Съвременни алтернативи
Днес съществуват алтернативи: in vitro тестове, компютърно моделиране, органи на чип, човешки тъканови култури. Много държави налагат използването им, когато е възможно. ЕС е забранил тестване на козметика на животни от 2013 г.