1. Икономическо значение :И за колониалните китолози, и за индианците Мака, китолът има значително икономическо значение. Колониалните китолове потърсиха китове предимно за своите ценни ресурси, като китово масло, бали и спермацети, които се използват в различни индустрии и имат висока търговска стойност. По същия начин индианците Мака разчитаха на китоловството като решаващо средство за поддържане и икономическа стабилност, получаване на месо, нефт и други ресурси, от съществено значение за техния начин на живот.
2. Методи за лов :Колониалните китолове и индианците Мака използваха подобни техники за лов. И двамата използваха малки, маневрени лодки, за да преследват китове, често използвайки харпуни и копчета, за да удари и осигури плячката си. Макахът на Мака също използваха традиционни глави на харпун, изработени от кости или рога, докато колониалните китове използваха метални харпуни.
3. Tribal/Community Actevent :Китолът беше колективно начинание както за индианците Мака, така и за колониалните китолове. В културата на Мака, китоловството се вкоренява дълбоко в племенните традиции, със специфични роли, присвоени на различни членове на общността по време на лов. По същия начин, колониалните пътешествия за китолов често се извършват от екипажи от опитни моряци, с добре дефинирани йерархии и отговорности.
4. Духовно и културно значение :Китолът държеше дълбоко културно и духовно значение както за индианците Мака, така и за колониалните китолове. За Мака китовете бяха почитани като мощни духовни същества, а китолът беше сложно свързан с тяхната културна идентичност, церемонии и ритуали. Докато колониалните китолове може да не са споделяли едни и същи духовни вярвания, китолостта все още има културно значение, като успешните плавания се празнуват и запомнят.
5. Въздействие върху околната среда :Както колониалният китолов, така и макаят китолов оказаха екологично въздействие върху популациите на китовете. По -специално колониалният китолов доведе до тежкото изчерпване на определени видове китове поради пренаселеност, изтласквайки някои видове до ръба на изчезване. Докато китоловът на Мака имаше по -локализирано въздействие, той също засегна популациите на китовете в Тихия северозапад.
Важно е да се отбележи, че макар да има прилики между колониалния китолов и практиките на индианците Мака, има и значителни разлики в мащаба, технологиите и цялостното въздействие върху популациите на китовете. Мащабът на колониалния китолов беше много по -голям и по -индустриализиран, в крайна сметка доведе до опустошителни последици за много видове китове.