Дебатът
Дебатът за ползите и проблемите на безадървените седла продължава над десетилетие. Те са алтернатива за коне с гърбови проблеми или трудни за пасване с традиционно седло. Могат да ползат на някой, но имат известни недостатъци.
Структура и качество
- Основна идея: улесняват проблеми от неподходящо дърво (tree). Обещават намаляване на натиск и движение в синхрон с гърба. Но качеството зависи от майсторство и материали. Дървото разпределя теглото. Нискокласни безадървени седла могат да концентрират тегло на точки или по гръбнача – нови проблеми. Често са от синтетични материали, които не издръжват като кожа с дърво.
Седалки (Saddle Pads)
- Безадървените седла тежко се опират на специализирани седалки за корекция на пасване и плуване. Добавяне на седалки за корекция на гълъба (gullet) намалява плуването и разпределя теглото, но множество седалки за добро пасване са безуспех за ездача.
Тегло и умения на ездача
- Тежък (над 200 lb / 90 кг) или неумел ездач е риск за гърба без структурата на дървото. Някои брандове препоръчват допълнителни вмъквания за гълъба при тежки ездачи. Небалансирани/неопитни ездачи „плуват“ на гърба при учене – без дърво това отива директно на коня и причинява болки.
- Някои модели са известни с плуване при качване и ездене, особено при високи скорости или небалансиран ездач – много опасно.
Външен вид
- Много безадървени седла липсват класическия вид на традиционното седло. Често са от синтетични материали и тъкани, които се износяват по-бързо от добре грижена кожа. Някои нискокласни модели приличат на бейerbак подкладка, а не на седло – добри за trail, но неподходи за състезания, където се оценива и вида на ездача.