Аргументи за експериментиране с животни:
- Експериментирането с животни доведе до много важни медицински напредък. Например, напредък в области като хранене, антибиотици, производство на инсулин, трансплантации на органи, химиотерапия и ваксини не би бил възможен без експериментиране с животни.
- Животните често са най -добрите модели за изучаване на човешки заболявания. Това е така, защото те имат подобна физиология, анатомия и генетика на хората, което позволява на учените да изучават ефектите на лекарства, лечение и процедури по начин, който не може да се извърши с други методи.
- строги разпоредби са създадени, за да се гарантира етичното третиране на животните. В много страни от тях се изисква да преминат широко обучение и да се придържат към строги протоколи при провеждане на експерименти с животни.
Аргументи срещу експериментиране с животни:
- причинява болка и страдание на животните. Животните са съзнателни същества и следователно могат да изпитат болка, страх и дистрес. Експериментирането може да включва болезнени процедури като операция, инжекции и излагане на вредни вещества.
- Животните не винаги са най -добрите модели за изучаване на човешки заболявания. Проучванията върху животни може да не отразяват точно как хората ще реагират на лекарства и лечение, а понякога получените резултати при животни не се превеждат на хора.
- Тестването на животните може да бъде неетично и ненужно. Някои експерименти се провеждат от любопитство, а не от необходимост и се твърди, че често има налични алтернативни методи, които не включват страдание на животните.
- Експериментирането с животни е интензивно и скъпо. . Това изисква значително финансиране, инфраструктура и персонал.
В крайна сметка решението дали експериментирането с животни е оправдано е личен избор, който всеки индивид трябва да вземе. Важно е да разгледаме внимателно аргументите за и против експериментирането с животни и да се претеглят ползите от потенциалния медицински напредък срещу етичните проблеми на използването на животни в научните изследвания.