Въпреки това, има по -малко консенсус относно специфичните действия, които трябва да се предприемат за справяне с изчезването на животните. Някои хора твърдят, че фокусът трябва да бъде върху опазването и възстановяването на естествените местообитания, докато други смятат, че в плен за развъждане и други асистирани репродуктивни технологии са необходими, за да се спасят критично застрашени видове. Някои дори смятат, че драстичните мерки, като генно инженерство, са оправдани, за да се предотврати изчезването на определени видове.
В крайна сметка най -ефективният подход за справяне с изчезването на животните вероятно включва комбинация от тези различни стратегии, съобразени със специфичните обстоятелства на всеки вид. Ясно е обаче, че обществената подкрепа за усилията за опазване е от съществено значение и че обучението на обществеността за значението на биоразнообразието е критична стъпка за защита на застрашените видове на планетата.
Ето някои конкретни примера за обществено мнение за изчезване на животните:
* Проучване за 2019 г. от Световния фонд за дивата природа установи, че 84% от хората в световен мащаб са загрижени за загубата на биоразнообразие, а 79% смятат, че хората са отговорни за това.
* Проучване от 2017 г. от американската служба за риба и дива природа установи, че 90% от американците подкрепят Закона за застрашените видове, който е федерален закон, който защитава застрашените видове и техните местообитания.
* Проучване за 2016 г. от Националното общество на Одубън установи, че 78% от американците смятат, че птиците са важни показатели за здравето на околната среда, а 70% смятат, че защитата на видовете птици е важна.
Тези проучвания предполагат, че има силен обществен интерес към защитата на застрашените видове и запазването на биоразнообразието. Важно е обаче да се отбележи, че общественото мнение може да се промени с течение на времето и че конкретните политики и действия, които се подкрепят, могат да варират в зависимост от контекста.