1. Безопасност: Каските могат значително да намалят риска от наранявания на главата, мозъчни травми и смърт в случай на катастрофа с велосипед, скейтборд, скутер или други видове злополуки.**
- Според Центровете за контрол и превенция на заболяванията (CDC), каските са 85% ефективни за предотвратяване на наранявания на главата и смъртни случаи сред велосипедисти
- Проучване на Националната администрация за безопасност на движението по пътищата (NHTSA) установи, че рискът от нараняване на главата при млади велосипедисти е намален с 69%, когато носят каска
2. Дайте добър пример: Като изискваме от децата да носят каски, можем да помогнем за нормализиране на използването на каски и да им дадем добър пример, който могат да пренесат в зряла възраст
3. Насърчаване на активен транспорт: Задължителното използване на каска може да насърчи децата да участват в активни транспортни дейности (като колоездене и скутер)
Аргументи срещу изискването деца под 16-годишна възраст да носят каски:
1. Лична свобода: Някои хора може да твърдят, че изискването децата да носят каски нарушава личната им свобода на избор.**
- Критиците твърдят, че законите за каските нарушават личната свобода и личната отговорност
2. Неудобство: Носенето на каска може да се почувства неудобно или неудобно, докато използвате велосипеди и други транспортни средства
3. Липса на доказателства: Противниците може да твърдят, че няма достатъчно доказателства за ефективността на законите за задължителните каски
4. Потенциални отрицателни последици: Има известна загриженост, че законите за задължителните каски могат да накарат децата да използват велосипеди по-рядко, поради неудобството, свързано с носенето на каски
5. Потенциална дискриминация: Налагането на използване на шлем от деца въз основа на определена възрастова категория може да означава някои форми на потенциална дискриминация или липса на равенство