Има малко недоразбиране във вашия въпрос. Въпреки че и гигантските късолици мечки (Arctodus simus) и саблезубите котки (като Smilodon) бяха верховни хищници по време на plejстоценовата епоха, те не бяха хищници един на друг.
Разбивка
* Гигантски късолици мечки: Тези мечки бяха масивни, достигайки височина над 3,3 метра и тегло до 680 кг. Те имаха мощни челюсти и големи нокти, което ги правило страшни ловци. техната диета вероятно е състояла от големи травоядни, включително биволи, коне и дори мамути.
* Саблезуби котки: Тези котки бяха впечатляващи хищници, известни с дългите си саблеви зъби. Те бяха по-провидни и вероятно ловали по-малка добыв, като елени, лосове и дори млади мамути.
Защо не бяха хищници един на друг
* Различни ловни стратегии: Гигантските късолици мечки вероятно бяха опортунистични падальци и ловци, докато саблезубите котки бяха по-специализирани засадни хищници.
* Различни размери и добыв: Разликата в размера sugerира, че са насочвали към различен добыв. Малко вероятно е саблезуб тигър да опита да смаче израсъл гигантски късолик мечка.
Възможни взаимодействия
* Конкуренция: Въпреки че не ловят един друг, те вероятно са се състезавали за хранителни ресурси, особено големи трупове.
* Падальчество: Те може са падальчили от едни и същи убиви, водещи до случайни сблъсъци.
Накрая: Гигантските късолици мечки и саблезубите тигри бяха и двама верховни хищници в плеистоцена, но техните размери, ловни стратегии и предпочитания за добыв suggерират, че не бяха хищници един на друг.