Защо Найплойен мислеше африканския народ, където примати?

Важно е да се разбере, че терминът "Naiploien" не е признат термин във всеки научен или исторически контекст. Възможно е да има недоразумение или неправилно изписване.

Въпреки това мога да се обърна към основната концепция на въпроса, който е расистката и научно неточна вяра, че африканските хора са „примати“.

Ето защо това вярване е неправилно и вредно:

* Научно неточно: Всички хора принадлежат към един и същи вид, *Homo sapiens *. Ние споделяме общ прародител с други примати, но това не прави група от хора „примати“ по начина, по който са горили или шимпанзе. Това убеждение е използвано за оправдаване на расистките и дискриминационни практики.

* Въз основа на расистката идеология: Вярата, че африканските хора са били някак по -близо до приматите, е централна част от расистките идеологии като колониализма и робството. Тези идеологии имаха за цел да дехуманизират африканските хора и да оправдаят тяхното подчинение.

Важно е да се помни, че това мнение е дълбоко вкоренено в предразсъдъци и няма основа в научния факт.

Ако имате повече информация за термина "Naiploien" или контекста, в който сте срещнали тази идея, моля, предоставете я и аз ще направя всичко възможно, за да ви дам по -конкретен отговор.