Ето защо е толкова трудно да се определи партията „акредитирана“:
* Няма писмени записи: Ранните хора не оставят след себе си подробни разкази за взаимодействията си с вълци. Процесът се е случил преди появата на писмена история.
* Множество места: Археологическите доказателства сочат, че опитомяването на кучета вероятно е станало независимо в множество региони на света, вероятно в Европа, Азия и Северна Америка.
* Постепенна еволюция: Процесът на опитомяване не беше внезапно събитие. В него участваха поколения селективно развъждане, благоприятстващи вълци с желани черти като разумност и общителност. Този процес е труден за проследяване окончателно.
Какво знаем:
* ранните хора вероятно са взаимодействали с вълци по различни начини: Те може да са се разпалили на убийства на вълци, съжителстват с тях в селищата си или дори умишлено са държали вълчи кученца като спътници.
* вълци с желани черти вероятно са били предпочитани: Хората може да са предпочели вълци, които са били по -малко агресивни, по -лесни за справяне или полезни при лов.
* С течение на времето тези черти станаха по -изразени: Потомството на тези вълци наследи подобни черти, което води до ясно изразена популация с кучешки характеристики.
Следователно, макар да не можем окончателно да кредитираме никого с домашни вълци, това беше колективно усилие в множество групи ранни хора за продължителен период. Този процес се ръководи от човешкото взаимодействие с вълци, селективно развъждане и постепенното развитие на желаните черти.