Може ли относително да съди, защото Кокер Спаниел забременя кучето си, когато е бил този, който е свободен?

В повечето юрисдикции собственикът на куче, което избяга и съмишленик с друго куче, обикновено носи отговорност за получената бременност и всички свързани разходи. Тази отговорност може да възникне при различни правни теории, включително небрежност и строга отговорност.

1. Небрежност:При действия за небрежност ранената страна трябва да докаже, че собственикът на кучето не е полагал разумни грижи, за да предотврати избягането и чифтосването на кучето. Това може да включва неспособност да се ограничи правилно кучето, като например, като го оставите без надзор в нефусен двор или му позволява да се скита свободно без надзор.

2. Строга отговорност:В някои юрисдикции собствениците на кучета могат да носят строго отговорност за щети, причинени от техните кучета, независимо дали са небрежни. Това означава, че собственикът на кучето може да носи отговорност за бременността, дори ако са взели разумни предпазни мерки, за да предотвратят бягството и чифтосването.

Във вашия конкретен случай дали вашият роднина може да съди собственика на кокерския шпаньол, зависи от конкретните закони и разпоредби във вашата юрисдикция. Препоръчително е да се консултирате с местен адвокат, който може да оцени съответните закони и обстоятелства и да съветва вероятността за успех в потенциалното съдебно дело. Фактори като отговорностите на съответните собственици за запазване на кучетата им съдържат и контролирани, както и всички съответни местни наредби, могат да влязат в игра.