Щатите са отговорни за определяне на законите за въже, които ще прилагат в градовете си. В Модесто, Калифорния, собственикът на всяко куче носи отговорност, ако кучето ухапи някого, независимо от знанието на собственика за историята на кучето. Нито едно куче не може да разхожда свободно извън имота на собственика, а ако е на имота, трябва да бъде оградено.
Закони за въже
Законите за въже имат за цел основно да държат собствениците отговорни за контрол над животно. Град Модесто позволява на лицата да искат щети, ако са ухапани от куче, дори ако кучето няма история на ухапвания или агресивно поведение. Кучето трябва да бъде контролирано от собственика, когато е извън ограден имот, а ухапване или нараняване от куче се счита за резултат на провал на собственика да контролира своето куче.
Контрол над куче
Законът на щата Калифорния, който се прилага за Модесто, дава примери за предложени методи за закрепване, в خاصност въжета, които са установени като адекватни доказателства за контрол над кучето, но това не означава, че изброените методи са единствените приети. Освен това, куче се счита "на свобода", ако собственикът пусне кучето, незакрепено, върху своя неограден имот – ако имотът не е напълно ограден, кучето трябва да остане на въже. Паркове за кучета са изключение, защото са оградени зони, но проблеми все още могат да възникнат при присъствието на опасни кучета.
Доказване на контрол
Ако контролът е ясно демонстриран, но с друго средство освен традиционно въже, точката може да бъде оспорвана в съда, но съдът е решил, че "психологичните задръжки" са недостатъчни в повечето случаи. Въпреки това, Жан Бесет, който получи глоба за разходка с лабрадор Рекс без въже, въпреки че въжето беше закачено за оборката, защото г-н Бесет не държеше другия край. Делото отиде в съд, и след демонстрация на контрола на г-н Бесет над добре дресираното куче, и двамата – той и Рекс – бяха пуснати с предупреждение.