Как липсата на котки влоши чумата?

Общото погрешно схващане, че липсата на котки влошава чумата, е мит . Докато котките първоначално бяха обвинени в чумата през Средновековието, всъщност плъхове бяха основните носители на болестта , конкретно черният плъх .

Ето защо:

* чумата се разпространява от бълхи върху плъхове: Бубонната чума се предаваше през бълхи, които живееха на плъхове. Тези бълхи, когато са заразени, биха ухапели хората и ще разпространяват бактериите на чумата.

* котките не повлияха значително на популацията на плъхове: Докато котките са естествени хищници на плъхове, те не са особено ефективни при контролиране на големи популации на плъхове.

* Котките също бяха жертви на чумата: Чумата повлия на котките и докато чумата се разпространи, много котки загинаха.

* Други фактори допринесоха за разпространението на чумата: Пренаселеността, лошата санитария и липсата на разбиране на предаването на болестта бяха основни фактори за разпространението на чумата.

Митът, че котките допринесоха за чумата, произтичаща от неразбиране на предаването на болестта и от факта, че котките често се разглеждат като демонични или свързани с магьосничество. Това доведе до преследването и убийството на котки, което по ирония на съдбата може да е влошило чумата, като елиминира естествен хищник на плъхове, но само в малка степен.

В действителност разпространението на чумата беше сложен въпрос, който включваше комбинация от фактори и обвиняването на котките за това беше неправилно насочена изкупителна жертва.