Защо директното сравнение е трудно:
* Интелигентността е многостранна: Интелигентността не е едно -единствено нещо. Той обхваща решаване на проблеми, учене, памет, социални умения и други. Всеки вид превъзхожда в различни райони.
* различни еволюционни пътища: Врани и котки са се развили по много различни начини. Врани са силно социални птици със сложна комуникация, докато котките са самотни ловци с отлични сензорни умения.
* Измервателната интелигентност е сложна: Няма универсално съгласуван начин за обективно измерване на интелигентността при различни видове.
изводи можем да направим:
* Врани са известни със своите умения за решаване на проблеми: Те могат да използват инструменти, да планират бъдещето и дори да разпознаят отделни хора. Те също така демонстрират впечатляващи комуникационни способности.
* Котките са отлични при адаптиране към средата си: Те имат впечатляващи сензорни умения, особено обонянието им, което им позволява да ловуват ефективно. Те също са умели да учат и следват съчетания.
Вместо да сравнявате "по -интелигентно", по -точно е да се каже:
* Врани и котки проявяват различни видове интелигентност: Те са се развили, за да се отличат в области, които са от съществено значение за тяхното оцеляване и успех.
* И двата вида са завладяващи и интелигентни сами по себе си: Всеки има свой уникален набор от умения и адаптации, които ги правят очарователни да учат.
В крайна сметка да решите дали един вид е „по -умен“ от друг е въпрос на мнение и как определяте интелигентността. И врани, и котки са невероятно интелигентни животни с много неща, които да ни научат.